Questo articolo è stato scritto da:
Avv. Stefania Sbressa Agneni
contatto diretto mobile : +39 340 79 65 261
Autrice per Giuffrè Editore
Scrive per la rivista di Vercelli La Grinta
Autrice per diversi blog giuridici
Iscritta all'Albo degli Avvocati di Verbania
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
La Corte di Cassazione con sentenza n. 21699/2018 ha sancito che la sottoscrizione per ricevuta della busta paga non dimostra l'effettivo pagamento della somma ivi indicata ma prova esclusivamente l'avvenuta consegna del documento.
Tale ordinanza ha stabilito che solo la firma dei predetti documenti ha il significato di accettazione del contenuto delle dichiarazioni fiscali e di conferma dell'esattezza dei dati riportati.
Quindi l'effettivo pagamento della somma indicata nella busta paga non prova in maniera univoca la sottoscrizione “per ricevuta” da parte del lavoratore in quanto per la Corte di Cassazione solo la sottoscrizione apposta sul CUD e sul modello 101 costituisce quietanza degli importi indicati come corrisposti da parte del datore di lavoro.
Potete contattarci nella nostra sede principale di Borgomanero (0322 842177) oppure anche al mobile: 340 7965261 o scriverci qui:
Articolo dello Studio Legale Sbressa Agneni
Articolo pubblicato nella sezione " News dalla Corte "
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ASSISTENZA LEGALE
Ti serve assistenza legale su questo argomento ? Contatta subito lo Studio Legale Sbressa Agneni, compila il nostro modulo di consulenza online / telefonica.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
